Tengo Invitaciones Google Wave!

jejeje tengo cinco invitaciones disponibles, los primeros cinco en escribir pues..

Cansado de Ubuntu!

Sí, literalmente cansado, cada noticia en la web, cada blog hacen que cada vez más me aburra de que cada cosa que hacen por degradar GNU/linux (haciendolo más agradable al usuario, pero quitando la verdadera potencia de lo que es GNU/linux), parece que infórmatica se ha reducido a eso, que gaybuntu, que cervezabuntu, que musulman ubuntu, que cristianubuntu, que satánubuntu, agg daño que hizo la distro aquella a la comunidad! Exhausto!

I hate.. tu tutu tun tu tun tu tu tunn

Haggard en Colombia!

Haré, lo imposible por estar ahí!, espero buen comportamiento, en los últimos buenos conciertos en Bogotá no ha sido a si, ojalá lo sea así podremos tener música como está!

Satanización Y Extremismo!

0. Ejecutar el programa como quieras, para cualquier proposito.
1. Implementar los cambios requeridos, modificarlo como quieras, para esto el acceso al código es necesario.
2. Redistribuir el programa como quieras, a quien quieras, solidaridad.
3. Contribuir a tú comunidad, liberar las optimizaciones las mejoras que hiciste, también es necesario el acceso al código.

Son las cuatro libertades del software libre, aunque hay muchas interpretaciones, y formas de verlas en realidad todos apuntamos a lo mismo, no voy a escribir defendiendo el software libre, ni satanizando el privatido, para eso la web ya está infestada de post como eso, más bien pondre mi punto de vista.

Pues ya hace rato que uso software libre, pero no estoy de acuerdo, no voy con el común de la comunidad que lo único que hacen es desprestigiar a microsft, no hay que mentirnos, acepto que también fui uno de esos radicaliztas, extremistas, que bajo ningun motivo concebian el software privativo, pero pues hay que abonarle algo, tiene sus cosas software aquel motivo de tantas disputas, auqnue tampocó estoy diciendo que los GNU, sean malos, cada cual tiene su punto fuerte, ambos son producto de mucho esfuerzo.

¿Que tal vez microsoft atenta contra la compatibilidad?¿qué hace incompatible su sofware?¿qué no es competencia limpia?, pues dejenme decirles que por muy duro que parezca (aclaro nuevamente yo uso software libre, lo apoyo totalemente), microsoft se ha ganado ese lugar, pues si, siempre ha sido asi quién está arriba impone los estandares, aunque el otro sofware sea más creativo, participativo, inclusivo, limpio, etceterá. Claro que si GNU es muchisimo más robusto, goza de seguridad muy alta en comparación con el sofware de microsoft, en fin, en fin seguro que uds saben más ventajas que yo, iagul microsoft, en cuanto a desarrollo de video juegos va más adelante, en cuanto a usabilidad por usuario inexpertos, en fin.

Solamente queria decir que ninguno tiene la razón ni el que sataniza completamente a microsoft, ni el que idolatriza a GNU, ni el que depende de microsfot, ni mucho menos el que tiene una copia ilegal de microsoft (tal vez está sea la más refutable), jajaj esto fue un post de 5 min!, quiero compartirles esté video, está muy chevre, ajajj "cuando a mi me preguntan que opino de la piratería, digo que atacar barcos es malo" jeje

Gmail; Google y Sus Productos.

Hola a quien me lee si es que hay alguién, (muy en el fondo se que nadie lo hace, pero igual escribo creo que para mi mismo), apenas arrancando con esté blog, y ya me habia tenido que retirar, sucede que comenzé de nuevo la universidad, y aunque parezca dificil estaba dedicado, ya libere un poco la presión y cogi ritmo, creo que ahora si es un recomenzar para el blog, bueno intentaré.
Está vez queria compartir mi experiencia con gmail, que dejenme decirles que ha sido muy buena, mucho más de lo que me esperaba por un servicio totalmente gratuito, ya llevo algo más que un año con mi cuenta de google, y nunca he tenido un problema por el contrario he tenido muchas satisfaciones, si yo sé, esto es lo que diria un usuario común y no es muy digno de escribirse y estar saturando más la red de basura que no a muchos le importa, pero no desesperen tengo argumentos objetivos.

Comparativa con quién me prestaba el servicio antes llamemoslo 'M$', (sin ningún motivo en especial, ocultaremos su identidad jeje), un aspecto muy bueno, buenísimo diría yo para cualquiera que fuese nuestro tipo de correo preferido, el espacio de almacenamiento que nos brinda, y si que es generoso y va en aumento cada vez,el mío va alrededor de 8Gb, el sujeto M$ dice tener 5Gb, pero para mi no son justificables, si por ejemplo te limitan el envio de archivos adjintos muy pesados, no tengo la cifra exacta, pero recuerdo haber adjuntado un mp3, normal como cualquier otro desde gmail, todo anduvo bien y lo envie al sujeto M$ y me reboto diciendo q la bandeja de destino no tenia la suficiente capacidad, para que 5Gsi no puedo adjuntar un mp3?, otra de las carateristicas que disfruto al máximo de gmail es el impap, aunque también tiene POP3, es totalmente gratuito, de fácil configuración, aunque sin perder la potencia de su configuración, el sujeto M$ presto apenas el servicio de POP3 en el pasado, pero ahora nisiquiera ese, hay que pagar por poder tener tú correo en el escritorio, bueno supongo que no importa, aunque nos facilita la vida, muchos hacen maromas, con daemons, plugins etcetera etcetera para tener su correo en el escritorio, para el sujeto M$ 'está opción no era necesaria', una caracteristica que me hace inclinarme cada vez más por gmail, son sus múltiples opciones de configuración por nombrar algunas, etiquetas personalizadas, colores personalizados a la etiqueta, filtros, una detección de spam increíble, chat verdadero, conversaciones agrupadas, citas de texto, skins... ee son muchas en el sujeto M$ recuerdo poder filtrar algunos mensajes, además q disfrutaba leyendo basura, mi bandeja estaba repleta de spam, mm también podia cambiar mi calve jejeje.

Los invito a disfrutar de windows labs, entre las caracterizticas que más me gustan las etiquetas de colores, muy útiles.. una captura de pantalla todavía no está muy customizado, hay muchísimas que hacer

Click para ampliar.

Sigo En La Lucha Con Xorg

Mmm he seguido con la busqueda y nada, ejejj es increíble nunca pense que a pesar de ser software libre no encontraría la documentación pertinente, pues no se si me puedan guiar al menos, busque en la documentación de la pagina oficla de Xorg, y la verdad está como muy básico lo q está en todos los blogs y webs por hay, mmm también leí sobre viaarena he intente con este controlador del 2007 q no se si ya sea muy viejo, mmm no se q más me podrian aconsejar??, también intente sin convicción pero pues cambie la profundidad del color pase por 16, 24, 32, no note nada raro, solamente q en 16 no corre siquiera las aplicaciones 3D, como con intrepid he tenido problemas como se los he comentado entonces se me ocurrio intentar con opensuse, lo instale, y copie el xorg.conf, y luego lo intente con este archivo de configuración en interpid, algo q me llamo la atención es q este xorg parece más elaborado q el de intrepid, me explicó, sin yo haber tocado el archivo de configuaración el solo agregó un montón de opciones que la verdad ni idea para q sirven, reconocio el modelo del chipset y hasta del monitor, a comparcaion de el último xorg q obtuve con intrepid vacio totalmente (cosa a la q tampocó he encontrado respuesta, y acalro no soy lo suficientemente novato para haber cometido error de capitlizacion o algo parecido incluso llege hasta el archivo graficamente...), bueno el hecho es q había driver "unichrome" y no se pensaba q ya estaba desactulizado pues la última version fue la de diciembre de 2007, de hecho solamente compila en ubuntu 6.10/7.10, jejej esto ya se ha convertido en un reto jejj un poco inquito iagul puedo vivr sin "precindibles" (compiz, juegos..), el hecho es q me preocupa, no solamente ha sido eso intrepid me ha dado culgues como ninguna distro de linux nunca es preocupante en serio, nisiquiera reinciando las x, será q hemos ido por el mal camino?, o sera algo temporal nada más un mal rato para ubuntu, no se si soy duro al juzgar, si me apresuro pero siento q por agregar alguans "funcionalidades" estúpidas como una trancision más, unatransparencai más hemos dejado de un lado las verdaderas funcionalidades, de hecho siento q ya nos están tratando como usuarios estúpidos, cada vez las herramientas oculatas son más, es claro q ubuntu es una distribucion cuyo objetivo es ser sencilla, pero se ha tergiversado, ya no es solamente sencilla, ahora nos subestiman... perdón por todos los errores q cometí (lapuntuacion, capitalizacion, acentos, y too eso)), es q verdaderamente estoy irritado!, luego tratre de escribir mejor y más ordenado los motivos q me llevan a decir esto, gracias igual sigo esperando respuestas haber si ha sido una boludez mía!

Una Pequeña Broma KDE ó Windows 7?

Más sobre el Xorg

Bueno comienzo diciendo que llevo más que semanas buscando por lo que me atrevo a publicar, como de ubuntu 7.10 para acá las cosas con el video comenzaron a ir mal, me explicó, tengo una máquina con AMD Athlon 64 bits, 1G de ram, chipset integrado de video K8M800(64M), antes utilizaban el controlador de via, luego cuando me actulize a 8.04, nisiquiera lo autoconfiguraba investigue y el controlador de via había desaparecido, ahora se utilizaba para este tipo de chipset el controlador desarrollado por la comunidad "openchrome", se supone que sería suficiente con instalar el paquete "xserver-xorg-video-openchrome", lo hize y en el xorg.conf, cambie el controlador generico "vesa", por "openchrome", reincie graficos y todo anduvo bien, obtuve el siguiente resultado:

juan@juan:~$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Software Rasterizer

Con está salida podía arrancar fretsonfire, pero iba muy lento..., los DVD's a comparación de la distribución anterior, iban mal
Como en ubuntu 7.10 todo iba bien supuse que había un error todavía, entonces compile el driver manualmente como dice aquí: _VIA_/_ASROCK_/_S3G...
y obtuve está salida:

juan@juan:~$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI UniChrome (K8M800) 20060710 x86/MMX+/3DNow!+/SSE2

pero con está ya ni podía jugar fretsonfire y la reproduccion de DVD's no era buena, todavía no estaba satisfecho, luego me rendi con lo del controlador por un rato, y comencé a probar con el xorg.conf, los codecs, bueno de más, nada me funcionó, cabe aclarar q en distribuciones pasadas lo hacía a la perfeción, luego de haber perdido la esperanza ya con otros objetivos migre a 64 bits con lo q obtuve lo siguiente, aunq fretsonfire arroja un en error de OpenGL, y los DVD's van lentos

juan@juan:~$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI UniChrome (K8M800) 20060710

He como les había dicho he leído varios foros lo q dicen es q si la línea de direct rendering es yes tienes aceleración pero me gustaría saber cúal es la diferencia de las salidas q obtuve, gracias de antemano, perdón por la forma de escribir trate de ser ordenado no estoy muy acostumbrado a hacerlo gracias!!

Acer AL1714b Configurable En Linux!

Puedes llegar a la desesperación pensando q el monitor acer AL1714B no es compatible con linux, basta editar el /etc/X11/xorg.conf



deberiamos comenzar teniendo los datos del monitor claros:

Acer AL1714b
Resolución: 1280*1024
Horizsync 56-80
Vertrefresh 85
Tasa de refresco: 75Hz

Bueno existe la posibilidad de q puedas acceder al modo gráfico con gnome ó cualquira q fuera tú escritorio entonces podrias editarlo haciendo:

$ sudo gedit /etc/X11/xorg.conf

en caso de no poder uniciar modo gráifco podrías iniciar una consola con ctrl+alt+f1

$ sudo nano /etc/X11/xorg.conf

una vez estemos en el xorg.conf con permisos para editarlo vamos a la sección de "Monitor" y modificamos lo siguiente

Identifier "Acer AL1714b"
Horizsync 56-80
Vertrefresh 30-85

En caso de no tener el Identifier lo podemos agregar libremente, luego nos dirigimos a la sección de "Screen" donde decimos al monitor las caracteristicas de la tarjeta gráfica:

Identifier "Mi Configuración"
Device "VIA/S3G UniChrome Pro IGP"
Monitor "Acer AL1714B"
Defaultdepth 32

Nota: He leído y escuchado q varios usuarios han tenido problema al poner Defaultdepth 32 como normalmente los haciamos los q venimos del lado oscuro, la solución es sencilla utiliza 24 en vez de 32, aunq yo no he tenido problemas. Luego bajamos un poco más en el xorg donde posiblemente encontraremos una Subsection "Display" podria haber algo como esto: Modes "1024×768" "800×600" "640×480" y así con varias resoluciones lo q haremos es dejar la única q nos interesa así:

SubSection "Display"
Depth 32
Virtual 1280 1024
Modes "1280x1024@75"
EndSubSection
EndSection

jejej así de sencillo espero les halla servido de algo lo único q faltaría es guardar y reinciar las x para poder ver nuestro monitor en todo su explendor, aquí les dejo un xorg.conf sencillo por si les sirve de algo:

Section "Device"
Identifier "VIA/S3G UniChrome Pro IGP"
Driver "openchrome"
Option "XaaNoImageWriteRect"
Option "SWcursor"
EndSection

Section "Monitor"
Identifier "Acer AL1714B"
Option “DPMS”
Horizsync 56-80
Vertrefresh 30-85

EndSection

Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "VIA/S3G UniChrome Pro IGP"
Monitor "Acer AL1714B"
Defaultdepth 32
SubSection "Display"
Depth 32
Virtual 1280 1024
Modes "1280x1024@75"
EndSubSection
EndSection

ejejjeje una pruebita: